60-70-е года прошлого столетия — время напряжённых отношений с Китаем, омрачённое несколькими вооружёнными конфликтами

Недавно попалась мне статья, в которой автор рассуждал по поводу того, что китайцы принципиально не могли вырезать советские заставы на Дальнем Востоке, как об этом вещают армейские байки. Я служил в Амурской области 2004-2006 года и не раз слышал эти истории, и тогда, в годы службы, пытался понять, вымысел они или реальность. В этой статье я расскажу о том, почему вырезать целую заставу технически просто, и почему для этих целей использовался именно шомпол.

Но предупреждаю сразу: никакие исторические свидетельства о том, было ли это на самом деле мне не известны . И это — главный довод в пользу позиции скептиков. С другой стороны, важно понимать, что даже если бы такое событие имело место быть, то оно было бы обязательно засекречено, и ничего, кроме слухов, передаваемых от призыва к призыву просто бы не осталось.

1. Как должна спать рота, чтобы проморгать диверсантов?

Во-первых, нет на границе никаких «рот». Есть застава. Застава может насчитывать даже 30-40 человек, а если учесть, что изрядная доля погранцов в нарядах, то спящих в расположении бойцов совсем не много. Вот вам простой факт: на моей заставе было почти 50 военнослужащих, а на ПХД в субботу, порой, выходил с утра только один человек, потому что людей физически не хватало — некому было. Кто на службе, кто отсыпается после ночной. Поэтому «вырезать заставу» — речь может идти о пятнадцати замученных мальчишках.

Почему замученных? Потому что нехватка людей на заставах — это обычное дело. Нагрузка по службе ложится большая, особенно во время усиленного режима охраны, когда поспать дают часа четыре — и снова в наряд. И это к слову о том, как там они спать должны были.

На моей заставе во время усиленного режима часовой заснул прямо на посту зимой (!), и проснулся только после того, как дежурный шарахнул его прикладом по голове. Люди засыпают моментально и разбудить спящего солдата ничьи шаги или подозрительные звуки не могут. На заставе солдаты спят каждый раз в разное время: то днём, то ночью. И привыкают спать под любой звуковой аккомпанемент. Так что в спальник можно смело заходить и шлёпать от шконки к шконке — никто не проснётся.

Автор вышеупомянутой статьи рассуждал ещё о втором ярусе шконок и дневальных. Я его разочарую: я не видел застав со шконками в два яруса. И дневальных на заставах нет. Есть дежурный офицер. Но он либо спит в канцелярии, либо идёт спать в ДОС. То же самое касается и дежурного по заставе: когда уходит дежурный офицер, дежурный по заставе тоже идёт спать. Самый бодрствующий персонаж здесь — это дежурный связист. Он спать не может, потому что ему нужно через каждые пятнадцать минут с нарядами на связь выходить. Но тут есть два существенных НО.

1. Как это не прискорбно звучит, но и эти персонажи периодически засыпают.

2. Если знать, где сидит связист, бесшумно убрать его — проще пареной репы.

Заказать книгу можно в моём клубе ВК

2. Зачем ДРГ шомполы?

Во-первых, речь не идёт ни о каких ДРГ. Диверсант, вырезающий заставу, — это хрупкая на вид женщина, которая в одиночку переходит границу. Так называемые «маршрутчики» — обычное дело на границе и в наши дни. Маршрутчик — это разведчик, который под видом заблудившегося человека, охотника, рыбака или просто душевнобольного переходит границу, попадает в руки пограннаряда, сопровождается на заставу, потом в отряд, потом возвращается на сопредельную территорию и сообщает своему командованию все полученные им сведения. Так у нас на заставе сидели в подвале два таких «рыбака».

Суть в том, что одинокая безоружная китаянка вообще ничем не рискует. Риск начинается с того момента, как она достаёт шомпол с автомата спящего часового и совершает первое убийство. дальше ей терять нечего.

Главный вопрос, который тут следует задать: а возможно ли это — убить человека шомполом в ухо?

3. Анатомия

Специально поинтересовался у хирурга, насколько это реально — проткнуть шомполом череп в районе уха. Говорит — маловероятно. Куда проще наносить удар в область глазницы, там косточка толщиной всего в 1,5 мм.

Но если уж пошла такая пьянка, давайте сначала подумаем о том, что человек умеет спать в разных позах, а ворочать его, укладывая под специально поставленный удар не совсем правильно, учитывая контекст ситуации. Поэтому в теории диверсант должен был уметь делать своё чёрное дело по-разному. И если заставы действительно вырезались, то «шомпол в ухе» — это не более чем поговорка, вовсе не обязанная детально отражать реалии.

С технической же точки зрения, уверен, шомполом можно пробить череп в наиболее уязвимых его местах — это вопрос навыка. В цирках силовые трюки традиционно содержали такой элемент, как пробивание гвоздём толстых досок. Если на ладонь намотать тот же армейский ремень, то стандартную дюймовку пробить 200 мм гвоздём в один резкий удар не так сложно. Конечно, гвоздь — это не шомпол, так ведь и ухо — не доска.

Вообще, как человек, профессионально занимающийся психологией, могу сказать, что запоминаются не факты, а эмоции. И когда гипотетический свидетель гипотетической резни заявляет: «Вырезана застава, шомполом в ухо«, это вовсе не означает, что все несчастные пятнадцать мальчишек именно так и заколоты. Просто это врезалось в память, как наиболее эмоциональная (можно сказать, экзотическая) деталь трагедии.

Резюме

Но, завершая критику вышеупомянутой статьи, замечу, что автор её не упомянул очень важной детали, которая стала бы, возможно, самым весомым аргументом в пользу его скептической позиции: как диверсант мог проникнуть на заставу в обход технической сигнализации? Реально, сделать это довольно проблематично.

Хотя, с другой стороны, есть такая профессия — родину защищать, а есть — диверсии совершать. И даже пока я писал эти строки, самому в голову пришли мысли о том, как это могло бы выглядеть в теории. Но не стану вдаваться в подробности, дабы иной дурак не решил это попробовать на практике.

Подводя итог всему вышеизложенному, могу сказать, что с технической точки зрения в «вырезании застав шомполом в ухо» нет ничего сверхъестественного. А вот было ли это на самом деле — большой вопрос. И адресован он историкам.

А в последующих публикациях я расскажу о том, как в ходе чеченской кампании специально обученные люди вырезали в тихую целые подразделения.

Рудияр

Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК

#армия #история #интересные факты #путь воина #общество #оружие #техника боя #безопасность #граница #служба