Большей части потомков современных людей в сценариях будущего нет места

Плохому повару что мешает?

Из меня плохой повар. Когда я иду в магазин, то просто кидаю подряд в корзину всё, что попадается мне на глаза. Я делаю так, потому что никогда не знаю, что буду готовить. Потом что-то протухнет, что-то зачерствеет — с такой политикой готовки сплошные убытки.

Но не спешите меня ругать. Как человек, профессионально занимающийся психологией, я точно знаю, что большинство людей, имеющих представления о том, что они будут готовить на ужин, не имеют ни малейшего представления, какое будущее они себе готовят. Имея представления о желаемом меню, редко кто имеет представления о желаемом образе жизни. Останови человека на улице и спроси, какой видит он свою жизнь через 10 лет, и он ответит:

Я не забиваю себе голову такой чепухой, потому что никто не знает, какой будет жизнь через 10 лет.

Большинство из нас — бредущие по жизни потребители, кидающие в свою корзину всё, что попадётся им на глаза вкусненького. Вот только сварить из этого ничего вкусного не получится.

Однако меня не пугает отсутствие осознанного сценария жизни у окружающих меня людей. Мне достаточно того, что таковой есть у меня. А вот действительно заставляет почесать затылок осознание того факта, что никакого сценария развития будущего нет у нашей власти. А если и есть, то в этом сценарии нам, простым смертным, нет места. И вот почему я так думаю.

Ешь, ходи, молись…

Мы можем до хрипоты спорить о высших ценностях и идеалах, но развитие общества определяют законы экономики. Делается то, что выгодно, а что не выгодно — отвергается. Это нормально, ибо за этим стоит Природа. Природа поддерживает энергоэффективный тренд в эволюционном процессе, всё, что ему не соответствует — исчезает, показав всем оставшимся как не надо делать.

Так вот сегодня экономическая модель общества выстроена так, что государство, чтобы оставаться жизнеспособным, нуждается в потребителе. Мы должны работать, чтобы покупать, и покупать, чтобы работать. Миллионы людей по всему миру до сих пор не выгнаны на улицу с производств только лишь затем, что они не должны потерять покупательной способности. Экономика государства заинтересована не в сохранении экологического благополучия планеты или эволюции сознания Человека, а только в его покупательной способности.

И самый простой способ заставить людей больше покупать — это стимулировать рост популяции (не важно как, за счёт рождаемости или за счёт миграции), обеспечивая рабочие места. Чем больше людей и чем больше они работают, тем больше они покупают. Поэтому нас сегодня 7,5 миллиардов, и мы продолжаем размножаться со всё возрастающей скоростью.

Это движение в никуда обязательно оборвётся по естественным причинам. Вопрос в том — какой ценой. И есть только один путь исправить ситуацию: создать сценарий желаемого будущего и начинать сегодня управлять ситуацией, чтобы в это будущее попасть.

Так каково оно, это желаемое будущее?

Две причины быть несчастным

Любой эколог скажет, а экономист подтвердит, что 7,5 миллиардов людей — это сверхнагрузка на планету и её возможности, которая в долгосрочной перспективе убьёт биосферу и нас вместе с ней. Мы можем много спорить о желаемом будущем, но однозначно ясно только одно: там, в счастливом завтра, нас на планете гораздо меньше, чем живёт сейчас, а уровень жизни гораздо выше, потому что всем всего хватает и конкуренция сведена к минимуму.

Возможно ли сегодня взять курс на постепенное и безболезненное снижение численности населения планеты? Да, опыт Китая это подтверждает. Другое дело, что у этого сценария есть два существенных недостатка:

1. Он требует единой глобальной политики, которая невозможна в мире, поделенном между отдельными государствами. А каждое государство отстаивает не интересы народа, но интересы конкретного клана, в данный момент дорвавшегося до власти.

2. Он требует концептуальной перестройки экономики. Потребитель должен уйти в прошлое, а экономика быть перестроенной на эксплуатацию машин, но не людей. Экономическое развитие общества будет при этом опираться не на массу потребителей, а на интеллектуальное и творческое развитие личности, которая и должна стать локомотивом нового мира.

А теперь о том, почему эта перестройка нам с вами не грозит.

То, чего мы никогда не получим

Предположим, что миром правит заботящаяся о благополучии человечества элита (в такую муть обычно верят глубоко инфантильные люди). Что её представители должны предпринять, чтобы обеспечить нам всем безболезненный переход на новые рельсы?

1. Предложить нам концепцию общественного развития.

Я родился в советскую эпоху, и до сих пор помню, что тогда мы строили коммунизм. Эту концепцию можно критиковать, но чего нельзя отобрать у коммунистов, так это то, что они эту концепцию предложили. А что сейчас мы строим? Вы не найдёте ответа на этот вопрос ни в школьной, ни в университетской программе. Мы строим особняки на Рублёвке. Это единственная идея, которую смогли родить власть имущие.

2. Сделать ставку на систему образования.

Система образования должна сыграть роль первой скрипки в глобальной общественной эволюции. Чтобы из Человека Потребляющего создать Человека Благоразумного, нужно УПРАВЛЯТЬ культурной эволюцией общества. Человек Благоразумный не может возникнуть сам по себе от грязи, воздуха и того, что есть в телевизоре под влиянием естественного отбора. Он может быть только создан.

А теперь давайте задумаемся над тем в каких отношениях находятся государство и образование. Думаю, в своих выводах мы будем единодушны.

Возможно, у элиты и есть сценарий развития общества, но нам с вами в нём точно нет места. Так что же делать?

Три кита идеологии Охотника

Есть три идеологических момента, которые должны быть приняты как залог будущего наших детей, которые необходимо усвоить и строить свою жизнь в соответствие с ними.

1. Патриотизм.

Патриотизм национальный — это атавизм, который стоящая у власти группировка использует для управления неочерносотенцами — теми, чьи дети завтра пойдут гибнуть за экономические интересы не общества, но отдельно взятых персон. Сегодня пора взращивать планетарный, наднациональный патриотизм, осознавая, что у представителей среднего класса, не зависимо от национальности и вероисповедания, общих интересов гораздо больше, чем с теми, кто сегодня дарит своим детям на дни рождения нефтяные вышки.

Планета одна, она общая. И лодку сегодня раскачивает не тот, кто критикует Кремль, а тот, кто гребёт под себя в ущерб остальным. Если мы хотим, чтобы у наших детей было будущее, мы должны воспитывать в них не людей царской России, а людей Мира.

2. Самостоятельность.

Интересы общества и интересы государства сегодня — вещи не тождественные. Мы сегодня не можем жить, рассчитывая, что о нашем здоровье, нашей безопасности или о наших детях позаботиться государство. Может быть позаботиться, а может и нет.

Как сложится. Чтобы сложилось предсказуемо и в нашу пользу, нам нужно полностью взять ответственность за свою жизнь на себя. Нет доброго папочки, который сделает это. Если мы хотим, чтобы у наших детей было будущее, своими детьми должны заниматься мы сами.

3. Самореализация.

Самореализация — это строительство желаемого образа жизни. Никто нас не приведёт под ручку в светлое будущее, кроме нас самих. не стоит ждать, пока поднимут зарплату или примут новый законопроект. Не стоит ждать, пока политики о чём-то договорятся и что-то для нас сделают. Свою жизнь нужно строить самостоятельно и опыт самореализации передавать своим детям, потому что им придётся заниматься тем же самым.

Когда я говорю о самореализации, я имею в виду создание концепции своего счастья и претворение её в жизнь. У вас есть стратегический план развития своей семьи на 10 лет вперёд? Или вы предпочитаете идти по жизни, как я с корзиной по супермаркету?

Концепция самореализации должна представлять собой ряд последовательно осуществляющихся проектов, каждый из которых поднимает качество вашей жизни на принципиально новый уровень. Так вы приобретаете уникальный опыт выживания и передаёте его как высшую ценность своим детям, давая им шанс отвоевать себе место под солнцем.

Впрочем, всё что я сказал, адресовано к думающему меньшинству, а чувствующему большинству предлагаю похейтить в комментариях, дабы поднять рейтинги статьи.

Рудияр

Общаюсь с подписчиками в клубе ВК