Люди, кому я собачек выгуливаю, очень довольны моими услугами. Я качественно прогуливаю животных, знаю, какие нагрузки давать и как с ними обращаться. Собачки от моих прогулок здоровые и довольные. А по приводу домой я тщательно лапы мою, не пачкаю квартиры. Это потому я заказы постоянно выполняю, по работе я полностью занята.

Освободилось место. С доберманом больше не гуляю. Владельца не устроило выгуливание собаки по правилам, в наморднике. Она предлагает снова работу.

Это картинка из свободного интернета. Думаю я, хорошо как иллюстрация подойдет.

Сказала, что мой номер стерла. Я не сильно понимаю, какие потаенные мысли и смыслы за каждым действием людей есть. Если человек не один, а это пара семейная или живущая как семья, я не понимаю никакой там логики. Есть какие-то правила, они странные. Это я пишу, чтобы вы понимали, я не знаю, что мне думать в таких случаях, когда пишу о решениях, что идут в паре и под влиянием еще одного человека, что есть близкий.

Она говорила, что не хочет, чтобы я работала. Потом говорила, что это ее мужчина недоволен, что собака в наморднике. Потом – что намордник показать надо, это – коллекционная вещь в единственном экземпляре. Еще были смыслы – это все как мужчина сказал, она делает, как скажет, а ситуация с собакой не понравилась. И что она, так принято в их отношениях, выгулом заниматься должна.

Это все было смыслом.

Я вычеркнула девушку, которая думает и принимает непонятные мне решения. Для которой я также странная и с ее позиции сделала неправильно. Сделала правильно, а так как ее мужчина считает неправильным – то неправильно.

Это все было, как торт слоеный из человеческой логики. Я ушла от этого.

Она мне не звонила. Позвонила вчера, спросила, как мои дела. Тяжело мне по телефону говорить, я однозначно отвечаю. Она это значит. Я сказала все нормально, а она ответила на это – ты обиделась? Я не знаю, какая трактовка этой позиции речи, честно говорю, что не обиделась. Почему мне обижаться? Она уверяла меня, что, наверное, я обиделась, вот отказалась с ее собаку выгуливать. А это собака ее мужчины, и она отказалась, потому что мужчина так решил. Так это было, а девушка дала словесно эту версию. Я не понимаю, почему.

Она отказалась от моих услуг окончательно, я это слышала, если так понимаю слова, что окончательно – это значит окончательно, и нет других смыслов. Я передала как поняла, она другое имела ввиду. Это другое иметь ввиду – как понять собеседнику? Как без озвучивания словами точно знать, что под словами кроется второе дно?

Она забыть говорит, предложила снова выгуливать собаку.

Я спрашиваю, что скажет тот мужчина, что имеет на нее и ее мнение влияние? Владелец собаки? Стою на своем – правила не нарушаю, только под поводок, намордник в общественных местах, собака у ноги, не выдвигая голову за пределы моего положения, это по правилам. Ее ответ – на все согласен, это верные правила.

Не знаю, спрашивать или нет, чем вызвана перемена во мнении. Эти явления у людей я вижу постоянно, и как признак нормотипичности. Как не принципиальность.

В ее голосе были звучания, что за моим приглашением на работу, я даже назову это – настаивала, чтобы я вернулась на работу, что есть мое мнение, не по своей воле, не ее это решение, она выполняет чужую волю. Мне так кажется, не знаю, что есть на самом деле.

Не хочу, чтобы неприятности были у этой девушки.

Не хочу, чтобы это предложение развивало другие неблагоприятные события.

Настороже держусь я из-за предложения повысить оплату моих услуг выше, чем стоит выгул собак у организаций, я не пишу сейчас о расценках частных лиц. Знаю, насколько люди считают деньги, я их считаю, за услугу, даже высокого качества, неоправданно высокую цену ее.

За этим обязательно будет стоять второй смысл, что так люди любят.

Мое недоумение остается, я не знаю, как поступать.