Несмотря на десятилетия научных исследований, потраченные десятки миллиардов долларов, рак остается одним из главных убийц, это заболевание обладает пугающей способностью противостоять защитным силам организма и уклоняться от медицинских вмешательств.
Как это не тревожно звучит, но эффективные методы лечения рака по-прежнему отсутствуют. Под дружные заверения онкологов об излечимости рака в 95% случаев эта патология уже заняла второе место по причинам смертности в развитых странах и количество жертв продолжает расти.
Внимание! Эта статья не призывает вас к отказу от химиотерапии, облучения или другого медикаментозного лечения рака! Статья всего лишь источник информации для тех, кто ищет дополнительные способы восстановления организма!
Существуют ли альтернативные методы лечения рака
Обычно в это словосочетание вкладывается смысл, что это самые разнообразные способы лечения, часто абсолютно неадекватные, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом.
Ну, и вроде такое лечение из области в лучшем случае фантазий, и на этом можно поставить точку. Но, к сожалению, при распространенных злокачественных опухолях вообще нет никаких ни эффективных, ни безопасных, ни безболезненных, ни доказанных способов спасения больных раком.
Что могут предложить в такой ситуации онкологи? Назначить тормозящую рост опухоли химиотерапию. Несколько позже паллиативное лечение в хосписе, облегчая и растягивая по времени процесс умирания.
На Западе в не-которых странах могут еще предложить «добрую», скорую и безболезненную смерть — эвтаназию. Это действия или бездействия врачей, которые приводят к достаточно быстрой смерти безнадежного больного, пораженного злокачественной опухолью.
Но если пациент еще крепок и очень платежеспособен, то возможны нестандартные варианты, например, необычно прооперировать, назначить таргетные препараты, или по-пытаться продлить жизнь новейшими химиопрепаратами.
При этом, поскольку персонифицированная медицина только начинает зарождаться, то никто из врачей, не может гарантировать пациенту, что дорогостоящая химиотерапия вместо лечения его не убьет, илитаргетный препарат не вызовет появления новых типов опухолей и т. д.
Вирусное происхождение рака шейки матки
Немецкий ученый Харольд цур Хаузен больше сорока лет безуспешно доказывал, что в основе по крайней мере одного из видов рака — рака шейки матки действительно лежит вирус.
Он писал: «Я бился над этим доказательством с середины прошлого века. Я был убежден, что нечто вирусное в природе рака есть. Мои предположения не были основаны на пустом месте, хотя, конечно, что скрывать, считали меня сумасшедшим».
Харальд цур Хаузен (Harald zur Hausen) — немецкий медик и учёный, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года, открыл роль папилломавирусов в развитии рака шейки матки
Справка. Университет в Падуе
Впервые предположение об инфекционной природе рака шейки матки сделал в 1842 году (!) профессор клинической медицины итальянского университета в Падуе Антонио Доменико Ригони-Стерн (Domenico Antonio Rigoni-Stern).
Свой вывод о заразности этого рака он сделал на основе изучения регистра смертей жителей итальянского города Верона с 1760 по 1830 г. Ригони-Стерн установил, что рак шейки матки чаще был причиной смерти проституток, замужних женщин и вдов, и никогда не встречался у монахинь и девственниц.
Хотелось бы обратить особое внимание на абсолютную абсурдность ситуации. Вирусное происхождение, например, одной из форм рака у кур было открыто уже в 1911 году американцем Пейтоном Раусом. в 1940-х годах российским вирусологом Львом Зильбером была разработана вирусно-генетическая теория рака и т. д.
То есть, принципиальная способность некоторых вирусов вызывать некоторые формы рака уже была известна, на стороне Харальд цур Хаузена была вся история онкологической науки, но которую ортодоксальные ученые спокойно игнорировали, и его идеи оспаривали все кому не лень.
Даже сегодня, когда цур Хаузен через почти полвека после своего открытия получил Нобелевскую премию «за открытие вирусов папилломы человека, вызывающих рак шейки матки» от академиков-онкологов можно слышать безапелляционное утверждение, что рак не заразен.
В продолжение темы об инфекционной природе рака и его альтернативном лечении при-ведем пример с Нобелевской премией по медицине за 2005 год.
Барри Джеймс Маршалл (Barry J. Marshall) и Джон Робин Уоррен (John Robin Warren)
Барри Джеймс Маршалл (Barry J. Marshall) профессор клинической микробиологии Университета Западной Австралии, изобретатель диагностических тестов на хеликобактер CLOtest и PYtest. Джон Робин Уоррен (John Robin Warren), австралийский ученый, старший патолог Королевского госпиталя Перта.
Маршалл и Уоррен в 80-е годы прошлого столетия опубликовали в журнале «Ланцет» гипотезу о том, что бактерия Helicobacterpylori (HP) вызывает язву и рак желудка. Барри Маршал писал: «В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. Но хотя все были против меня, я знал, что прав».
И они действительно оказались правы. В 2005 году Маршал и Уоррен были награждены Нобелевской премией по медицине «За работы по изучению влияния бактерии Helicobacterpylori на возникновение гастрита и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки».
Позже, в 1994 году Дэвиду Форману удалось убедительно подтвердить предположение нобелевских лауреатов о способности бактерий вызвать злокачественную опухоль, было доказано, что 75% случаев рака желудка в развитых и около 90% в развивающихся странах-связаны с хеликобактерией.
Дэвид Форман (David Forman), заведующий сектором информации о раке Международного агентства по исследованию рака ВОЗ
Итак, сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori (HP) является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка: 1) лимфомы желудка низкой степе-ни злокачественности (мальт-лимфомы, от MALT – mucosal-associatedlymphoidtissue), 2) рака желудка (аденокарциномы желудка).
В 1994 году эксперты Международного Агентства по исследованию рака (IARC) при Всемирной Организации Здравоохранения причислили Helicobacterpylori к канцерогенам 1 класса, что означает безусловную связь HP-инфекции с возникновением рака желудка.
Уже известно более 30 видов хеликобактерии, среди них есть «спокойные» и агрессивные — продуцирующие токсины. Но и те, и другие контролируют иммунную систему человека, и организм не может от них избавиться самостоятельно.
Дюссельдорфский университет имени Генриха Гейне
Не так давно немецким ученым из Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне удалось собрать данные в ходе обсервационных исследований, которые указывают на то, что у 60–93% больных с локализованной высокодифференцированной В-лимфомой желудка при проведении несложной и недорогой антибактериальной терапии, направленной на устранение инфекции H. pylori, отмечается излечение от злокачественной опухоли.
То есть, такая простая терапия позволяет отказаться от дорогостоящего и опасного специализированного противоопухолевого лечения, включающего радикальное хирургическое вмешательство, облучение или химиотерапию (Helicobacter pylori in the upper gastrointestinal tract: medical or surgical treatment of gastric lymphoma?).
Хочется обратить особое внимание на крайне важное достижение Барри Маршала.
Ему удалось противопоставить негуманной тактике фармкампаний, лоббирующих применение крайне дорогих лекарств, которые не действуют на причину заболевания, и поэтому вынуждают пациентов подвергаться пожизненному малоэффективному лечению, доказательства, что смертельные болезни можно вылечить дешево альтернативным путем и элементарными препаратами.
Излечивая инфекцию в течение 1–2 недель простейшими антибактериальными препаратами, человек защищается от рака желудка или спасается от лимфомы.
В 2013 году удалось ответить на крайне важный вопрос: «Почему хеликобактер вызывает заболевание не у всех инфицированных?». Половина жителей земного шара инфицирована бактерией Helicobacterpylori. Однако только у 10 процентов всех инфицированных людей развивается воспаление, приводящее к развитию язвенной болезни и раку.
Карен Оттманн (Karen Ottemann), профессор микробиологии и токсикологии
Ученым из Университета Калифорнии под руководством Карен Оттманн удалось установить, что другие виды бактерий, обитающие в желудке человека являются конкурентами H.рylori, и микрофлора желудка определяет, разовьется заболевание или нет.
Многие врачи, как и двести лет назад абсолютно уверены, что желудок человека практически стерилен, однако на самом деле он населен множеством бактерий, которые определяют риски развития рака.
Более того, существуют данные исследований, согласно которым присутствие в желудке хеликобактерий может быть полезным, например, защищать от рака пищевода и даже астмы.
Если понять, какая микрофлора желудка снижает риск развития заболевания, можно будет предсказывать, у кого из инфицированных пациентов оно разовьется и заранее пролечивать их от инфекции, либо искусственным путем заселить желудок оптимальными бактериями.
Ряд открытий
Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний.
Это связано с рядом открытий.
Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли.
Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми.
Гетерогенность — один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в живом организме — носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов.
Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.
В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Обнаружен и исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности.
Для лечения ранних стадий рака применяются, как правило, хирургический метод или облучение. Больные, у которых болезнь находится в ранней стадии, вылечиваются стандартными методами онкологической помощи в 95% случаев.
Для ранних стадий злокачественного роста альтернативное лечение недопустимо и нецелесообразно. Но успешное удаление первичной опухоли, к сожалению, не всегда гарантирует выздоровление.
Часто метастазы уже присутствуют в теле до постановки диагноза и до начала лечения у значительной части заболевших, а ввиду малых размеров (микрометастазы, циркулирующие опухолевые клетки) они практически не обнаруживаются доступными методами визуализации.
Онкологи считают, что в таких случаях удаление обнаруженной опухоли оказывает минимальный позитивный эффект на общее течение болезни. Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью.
И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов.
Лоренц Циммерман (Zimmerman L.E.), профессор офтальмологии и патологии, отец современной патологии органа зрения (США)
Лучевая терапия не может спасти заболевшего человека, если есть множественные отдаленные метастазы или опухоль прорастает, например, в стенки крупных сосудов. Более того, некоторые опухоли обладают изначально радиорезистентностью — повышенной устойчивостью к облучению.
Такая особенность свойственна опухолям слюнных желез, раку желудка и ободочной кишки, а также меланоме кожи. Чтобы достаточно повредить такую опухоль, придется нанести неприемлемо большой ущерб окружающим нормальным тканям.
Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для лечения рака молочной железы, трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки.
Франк Паджонг (Frank Pajonk), доцент кафедры радиационной онкологии
При лучевой терапии рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению.
Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30 —кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке.
Химиотерапия является одним из основных методов лечения опухолевых заболеваний, так как представляет собой вид системного лечения рака. Это означает, что при данном виде терапии препараты, попадая в кровоток, воздействует на весь организм. При распространенном процессе используется как ведущий метод воздействия на опухолевые клетки, которые уже проникли или могли проникнуть в другие органы.
Соухами Р. , Тобайас Дж. Рак и его лечение Cancer and its Management. 2009 г
Эффективность химиотерапии построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль.
Но быстрый рост и развитие характерны также для ряда здоровых, жизненно важных клеток: это клетки слизистой желудочно-кишечного тракта (ротовая полость, желудок, кишечник) и кроветворной системы (в том числе системы иммунитета).
Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей устойчивы к действию химиотерапии.
И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех. Но теперь понятно, что величина опухоли не так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию.
Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу же начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается.
Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать.
Большинство видов рака, поддающихся излечению, относятся к редким видам этого заболевания, это опухоли детского возраста, лейкозы, лимфомы и опухоли яичка. Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика.
Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из четырех раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии возможно достичь лишь симптоматического облегчения болезни.
Современная онкология находится в глубочайшем кризисе. Химиотерапия является основным методом лечения в онкологии, а при распространенных опухолях часто — единственно возможным. Скрыть минимальную клиническую эффективность токсической терапии для спасения больных раком уже невозможно.
Сайер Цзи (Sayer Ji) исследователь, автор и преподаватель, член консультативного совета Национальной федерации здоровья США
Сайер Цзи утверждает, что «Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную».
Энтони Миллер (Anthony B. Miller), почетный профессор Университета Торонто (Канада)
Оказалось, что показатели смертности от рака молочной железы среди женщин, регулярно проходивших маммографию, и женщин, не проходивших ее вообще, были одинаковы!
Итак, даже раннее обнаружение опухоли абсолютно ничего не гарантирует пациенту, и применительно к раку молочной железы не дает никаких дополнительных надежд на спасение.
При этом с каждым годом лечение становиться все более и более дорогим, достигая сотен тысяч и даже миллионов долларов за попытку спасти одного больного. Эти деньги тратятся, в том числе и на поддержании мифа о высокой технологичности, наукоемкости и эффективности современных медицинских услуг в онкологии.
Больные раком так же сталкиваются с откатанной тактикой фармгигантов предлагать непрерывный, пожизненный прием дорогостоящих лекарств, в этом случае химиопрепаратов, не действующих на причину заболевания (до гибели пациента).
Вакцина Вильяма Коли
В 1999 году было проведено ретроспективное исследование по международным базам данных SEER историй болезней (Surveillance Epidemiology End Results), которое сравнивало 10-летнюю выживаемость пациентов, которым применялась терапия всеми доступными современными методами.
В результате было установлено, что состояние пациентов, которым проводилась терапия рака современными средствами, было далеко не лучше, чем состояние пациентов, которые получали вакцину, открытую Вильямом Коли больше 100 лет назад.
Кроме того, следует отметить тот факт, что вакцина Коли была свободна от тех ужасных побочных эффектов, которые сопровождают, например, химиотерапию.
Таким образом, было сделано заключение, что вакцина Коли была очень эффективной терапией сарком, которая по степени эффективности сравнима с современными методами и даже их превосходит. Так, что этот пример противораковых вакцин Коли действительно можно смело отнести к альтернативным методам лечения сарком.
Исследования Вильяма Коли нашли продолжение в Японии. Токийская фармацевтическая компания «Чугай» начала выпускать препарат ОК-432 (Пицибанил).
ОК-432 (Пицибанил)
ОК-432 (Пицибанил) является лиофилизированным, низко вирулентным стрептококком (Streptococcuspyogenes группы А), инкубированным с пенициллином. Он был разработан в Японии в конце 1960-х для лечения рака желудка и первичного рака легких. Хотя иммунотерапия ОК-432 (Пицибанилом) не увеличила выживаемость при раке, этот препарат оказался эффективным при злокачественном поражении плевры.
Основываясь на противоопухолевых свойствах Пицибанила, в 1986 году японский онклог Шухей Огита опубликовал статью об использовании ОК-432 как безопасного и эффективного препарата для лечения лимфангиом у взрослых и детей.
Опухоль полностью исчезала без серьезных побочных эффектов в 92% случаев. В некоторых случаях требовалось до 6 инъекций препарата. Между первым сеансом терапии и последующим должно было пройти не менее 6 недель.
Почему вообще существует проблема альтернативного лечения рака?
Ответ достаточно простой — безуспешность в лечении метастазирующих опухолей. По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз. Из этой трети 90% смертей связано с метастазированием опухолей.
Например, средняя продолжительность жизни пациента с тремя и более очагами поражения (на их долю приходится приблизительно 40% случаев обнаружения метастазов без выявленного первичного очага) составляет 3 месяца.
«…в онкологии есть такая печальная закономерность: как правило, люди поступают к нам уже с запущенными формами болезни, и на основании обследования и результатов анализов часто видишь — этому человеку осталось совсем немного, и ты уже абсолютно ничем не можешь ему помочь» (из интервью В.И. Чиссова).
Валерий Иванович Чиссов
Валерий Иванович Чиссов — российский хирург-онколог, Лауреат Государственной премии РФ и Правительства РФ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач России, директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор
По словам академика В. И. Чиссова, среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В целом у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости (это время, к которому умирают 50% больных)составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель.
Орлова Рашида Вахидовна, Руководитель Специализированного Центра онкологии
В своей докторской диссертации «Обоснование принципов лекарственного лечения диссеминированных солидных опухолей» профессор Орлова писала: «Вместе с тем, надо иметь в виду, что несомненные успехи лечения, к сожалению, не сопровождаются существенным увеличением общей выживаемости больных с диссеминированными опухолями.
Это означает, что даже самое современное лечение далеко не всегда способно изменить так называемую естественную историю роста солидных опухолей, и подавляющее большинство больных погибают в ближайшее время после выявления метастазов».
Для таких пациентов допустимо применение альтернативного лечения рака.
Альтернативные методы лечения рака допустимы, в случаях
1) когда специализированная онкологическая помощь прогнозируемо неэффективна;
2) при противопоказаниях к проведению или продолжению противоопухолевого лечения;
3) при паллиативном лечении рака;
4) в сочетании со стандартным лечением при наличии отдаленных метастазов.
Альтернативное лечение рака не должно применяться
1) если нет доказательств эффективности;
2) методы лечения не проверены;
3) в случае опухоли, потенциально излечимой классическими методами онкологии;
4) если стоимость чрезмерна и не соответствует ожидаемому результату лечения.
Парадокс, но часто пациенты из-за плохого прогноза лишаются шанса на спасение методами высокотехнологичной специализированной онкологической помощи.
По мнению российского ученого, онколога, профессора, д.м.н. В. А. Тарасова, не менее 2/3 пациентов с распространенными злокачественными опухолями, которые отнесены онкологами к неизлечимым больным, не получают адекватной медицинской помощи и гибнут без инновационного эффективного комбинированного хирургического и консервативного лечения, которое способно как минимум значительно продлить жизнь.
То есть когда есть шанс провести операцию по удалению опухоли, которая, на взгляд лечащего онколога, вряд ли поможет, пациента переводят на паллиативные курсы химиотерапии. И больной теряет последний шанс спасти свою жизнь.
Альтернативное лечения рака. Отзывы приема репаранта «Знахарь»
Н.И. Подольская, 61 год, Украина, Луганск
Мой диагноз – РМЖ (инфильтративный рак молочной железы, cT4bN2aM0 (диагностирован в августе 2018 г.) Сначала, до приема репаранта прошла 3 курса ПХТ. После этого кщк 4 курса, но только параллельно с репарантом — иначе я бы не выдержала терапии.
Очень благодарна вашим специалистам за консультации, за терпение и отношение.
Сегодня это наверное необычно, если сравнивать с тем, с чем пришлось столкнуться в реальности.
После третьей химии резко ухудшилось состояние, все показатели резко ухудшились, общая интоксикация просто изматывала – отравление организма зашкаливало. Постоянная тошнота, головокружение, бессилие, желание спать и спать, не переставая, полное отсутствие аппетита, очень плохое общее самочувствие, блуждающие боли по всему телу.
Страшно то, что наши врачи умеют делать только химиотерапию, но не умеют поддержать пациента, объяснить ему, как жить с этим, как нормализовать свое состояние. Сделали химию и все, идите домой, приходите на анализы через месяц. И больше ничего. Никаких рекомендаций больше. Плюс к этому – политика и то что у нас происходит.
Когда моя дочь уже в слезах, поймала в коридоре зав. отделения химиотерапии и взмолилась что же нам делать – у меня состояние угрожающе плохое, зачем нужна была эта терапия, если от нее стало только гораздо хуже, врач посоветовала пройти хорошую детоксикацию. Порекомендовала ваш препарат, как наиболее эффективный.
Нашли вас, нашли как заказать. Доставить тоже была большая проблема. В первый раз сильно переживали что ничего не получим — кругом столько мошенничества.
Получили. Понравилось, что консультация была исчерпывающая, это очень важно было для нас. Уточнили все детали заболевания, анамнез, запросили анализы и эпикриз. После этого сформировали рекомендации по приему и дополнительные рекомендации (по питанию, приему жидкости, и др).
Стали принимать по максимальной рекомендованной дозировке. В первую неделю приема стало даже немного хуже состояние. Начали выходить токсины. Были к этому готовы, нас предупредили о подобных эффектах.
Принимали больше жидкости, сначала нормализовался стул, стал стабильным и мягким, через 10 дней приема состояние разом нормализовалось, ушла тошнота, позывы к рвоте, стала нормально кушать (часто, понемногу, но стабильно).
В этот период принимали по 5-6 раз в день по 8 мл за один прием. Через месяц прошли все отеки, боли, тошнота, постоянная слабость. На второй месяц стали нормализоваться показатели по крови, лейкоциты, гемоглобин, начала восстанавливаться печень, нормализовался биллирубин.
На момент написания отзыва, могу сказать что Слава Богу, ремиссия продолжается, уже почти 2 года, очень помогают родные – все время следят за моим состоянием, репарант продолжаем принимать в поддерживающих дозировках 1 прием в день по 7 мл.
Могу определенно сказать что препарат является не только уникальным антиоксидантом но и на фоне его приема нормализовалось множество параметров работы организма. От давления до иммунной системы. На моем примере сегодня стараемся принимать всей семьей – сегодня болеть совершенно нельзя, медицина сами знаете какая у нас и экология.
Алла Горбачева, Москва
Моей маме 77 лет. В октябре 2017г. диагностировали плоский рак шейки матки 4 стадия, опухоль с прорастанием в толстую кишку, и распространением метастаз в печень и лёгкие. Я была против химии, но члены нашей семьи, а их большинство, настояли на лечении.
За 4 месяца прошли 5 курсов химиотерапии. Представляете, как это — в ее годы пройти 5 курсов химиотерапии на карбоплатине?
Лечимся в Москве в онкоцентре им. Блохина. По совету нашего врача начали принимать параллельно Репарант Знахарь, который заказываем в Новосибирске. Через 2 недели маме стало становиться легче. Она стала больше ходить, стали уходить слабость, улучшилось самочувствие, прошла анемия, улучшились показания крови.
Есть подтверждающие документы, два диска, это МРТ и Пет-кт. Последнее УЗИ показало, за 4 месяца опухоль с 12 см уменьшилась до 4 см. Принимаем репарант Знахарь по 4 раза в день по 6 мл. за раз.
И в общем состояние матери очень заметно улучшилось. Молимся о полном ее выздоровлении!
Арина Назарова, Омск
Моя история лечения началась в 2015 году. Сорок семь лет меня ничего особо не беспокоило, я была здорова. Ничто не предвещало беды, но она пришла, застав меня врасплох. Диагностировали рак.
Я не могла поверить, принять этот диагноз. Ведь сегодня это приговор. Тяжелая операция, лучевое лечение, семь курсов химиотерапии имели тяжелые последствия для организма, которые также приходилось лечить.
И вот, пройдя этот путь, казалось бы, можно немного передохнуть. Но все случилось иначе. Беда не приходит одна. Уходит из жизни отец, дорогой, любимый, необыкновенный мой человек.
Еще не осознав и не смирившись с этой потерей, мы, с моей родной сестрой, хороним ее мужа, а через несколько месяцев я узнаю о том, что у меня начался рецидив, множественные метастазы в органы, которых на ранней стадии не было.. позже, мой врач мне сказала что стресс не прошел бесследно и спровоцировал развитие опухоли — рецидив.
Врачи в один голос упорно утверждали, что «рак» есть «рак», и «от него все умирают». 13 месяцев я не получала никакого лечения. За это время болезнь сильно прогрессировала, и состояние организма стало ужасным, несовместимым с жизнью. Ушли надежда, вера, интерес к жизни, которые никогда до этого не покидали меня.
Спасибо врачу-онкологу Шестаковой О.Н. которая помогла мне снова начать жить! Она уверенно взялась за мое лечение. Меня начали лечить! Я начала и прошла еще шесть курсов химиотерапии. По ее совету я практически сразу начала принимать репарант Знахарь, принимала его с перерывами во время химиотерапии по особому курсу.
Таким образом удалось избежать резкого ухудшения состояния которое неизбежно возникает при химиотерапии. Я ее практически не почувствовала!
Итог: 3 года ремиссии, проверяюсь и обследуюсь каждые 3 месяца, никакой прогрессии Слава Богу нет, основные показатели все в норме, показатели крови тоже. Постоянно принимаю репарант, по 2 раза в день (решила не прекращать прием, потому что шутки с таким диагнозом неуместны совсем).
Плавно уменьшила вес на 10 кг за три года — репарант работает на нормализацию веса, это очень приятно и полезно для здоровья, при этом нормализует работу всех органов (после первых химий были «посажены» и печень и почки и желудок, даже зрение упало.
За 3-4 месяца с помощью препарата все восстановилось. Сегодня я понимаю: без помощи врача и вашего препарата меня бы просто не было сегодня на этом Свете..
Подробнее о репаранте «Знахарь»
Энтеросорбент репарант «Знахарь» — разработка большой группы сибирских ученых и специалистов НПО «Вектор», (Кольцово, Новосибирск). «Знахарь» это результат научного исследования лечебных свойств Ulomoides Dermestoides для использования в лечении множества заболеваний, в биологически доступной форме — в концентрированном жидком виде.
Уникальная концентрированная хитозановая вытяжка из панцирной оболочки жука-знахаря, с сохранением всех лечебных активных свойств.
При разных заболеваниях — разные схемы приемы.
Лечебные эффекты:
- Антиинфекционный
- Иммуномоделирующий
- Болеутоляющий
- Противовоспалительный
- Противоопухолевый
- Восстанавливающий структуры и органы
Мощный оздоравливающий эффект репаранта «Знахарь»
1. Выводит из организма экзо- и эндогенные токсины различного происхождения, включая патогенные бактерии, бактериальные токсины, пищевые аллергены, алкоголь, яды, соли тяжелых металлов, избыток некоторых продуктов обмена веществ, в т.ч. билирубина, холестерина, мочевины, ответственных за развитие эндогенного токсикоза, нормализует работу печени.
2. Избавляет от изжоги, стабилизирует работу ЖКТ.
3. Энтеросорбент выводящий из организма широкий перечень патогенов и токсинов, с эффективностью, соответствующей комплексному последовательному применению разнонаправленных энтеросорбентов.
При этом отсутствует перечень противопоказаний и осложнений. В пищевой промышленности, используют свойство хитозана — тормозить рост гнилостных бактерий, применяя хитозановые пленки для упаковки скоропортящихся продуктов.
4. Эффективен при повышенном газообразовании, диарее различного происхождения, запорах, быстро нормализует состояние слизистой кишечника, а значит нормализует процессы всасывания из кишечника, восстанавливает нормальный биоциноз, угнетая микрофлору, вызывающую процессы повышенного брожения и гниения.
По нашим наблюдениям, высокоэффективен для восстановления функции кишечника у пациентов, перенесших операции на кишечнике ( в том числе после удаления новообразований).
5. Снижает воспалительную активность при артритах, замедляет процесс разрушения суставов, при длительном приеме (в течение года) приводит к длительной устойчивой ремиссии при данной патологии.
Для данной категории пациентов настоятельно рекомендуется сочетать прием ЗНАХАРЯ внутрь с наружным применением в области больных суставов, травмированных связок, мышц.
Использование концентрата у данной категории пациентов приводит к ощутимому снижению выраженности симптомов и снижению доз, используемых фармацевтических препаратов.
6. Снижает уровень сахара при диабете.
7. Эффективен при дерматитах различного происхождения, псориазе. Рекомендуется сочетать прием внутрь и местное нанесение концентрата на проблемную область на коже.
При аллергическом дерматите мгновенно избавляет от зуда. Улучшает сон, общее самочувствие, избавляет от синдрома хронической усталости, прилив сил и энергии, устойчивость к повышенным физическим нагрузкам.
8. Быстро сорбирует алкоголь и продукты промежуточного метаболизма спирта, поэтому прием концентрированного препарата «Знахарь» сразу после употребления спиртного предотвращает развитие токсического воздействия спирта и продуктов его окисления, профилактирует развитие похмельного синдрома.
9. Сохраняет сосуды, препятствуя образованию атеросклеротических бляшек.
10. Улучшает лимфодренаж, избавляет от отеков.
Напиток является активным репарантом и иммунокорректором. Продукт отлично работает у пациентов со сниженной способностью к ранозаживлению и сниженными параметрами иммунитета. Например, у пациентов проходящих усиленные курсы химиотерапии.
У таких пациентов использование препарата «Знахарь» быстро нормализует иммунный ответ (что подтверждают анализы крови) и активируется физиологическая репарация, что приводит к быстрому ранозаживлению после оперативных вмешательств.
11. Эффективно снимает интоксикацию у пациентов, проходящих лучевую и химитерапию, препятствует метастазированию опухолей.
12. Замедляет старение организма6
- снимает часть интоксикационной нагрузки на печень, давая возможность гепатоцитам к самопроизвольной регенерации,
- снижает уровень холестерина и триглицеридов в крови, что улучшает состояние эндотелия сосудов,
- уменьшает калорийность пищи, сорбируя из пищевого комка излишки жиров.
Следовательно, актуально периодическое (курсовое) применение концентрата после 40 лет для сохранения себя любимых бодрыми и активными на долгие годы.
Внимание! Статья не призывает вас к отказу от химиотерапии, облучения или другого медикаментозного лечения рака! Здесь информация для тех, кто ищет дополнительные способы восстановления организма!
От последствий химиотерапии, обучения и пр. агрессивного лечения нужно избавляться, интоксикацию нужно убирать и укреплять иммунитет. Идеально, если это будет средство без химии, с натуральными свойствами воздействия на организм.
Живите долго! С уважением, Инна Нефедовская
Задать вопросы или заказать репарант на емайл [email protected] или вацап +79509453426. Для вас будет организована бесплатная консультация и рекомендации по приему репаранта.
Друзья! Поделитесь в комментариях своими нетрадиционными способами исцеления и восстановления здоровья. Хотелось бы найти единомышленников!
Понравилась статья?
Поделитесь, нажмите на кнопку Вашей любимой социальной сети!
Приглашаю вас подписаться на наш Дзен-канал по омоложению
Советую посмотреть
Ещё статьи для вас по теме омоложения:
Упражнение Алфавит для подтяжки щек, для четкого овала лица, от брылей!
Гоммаж — секреты использования пилинга для результата, как от салонной процедуры!
Секреты молодости и здо ровья шеи. Упражнения для осанки, от болей и остеохондроза шеи
Вы поразитесь эффективности этой аппликации! Наклейте ТЕЙПЫ от МЕЖБРОВНЫХ МОРЩИН!
Разгладь носогубки со мной! Тейпирование НОСОГУБНЫХ СКЛАДОК
2 БОМБИЧЕСКИХ способа помолодеть быстро!
Сделай детокс массаж лица и ты застынешь перед зеркалом! Где же морщинки?
Упражнение «Ластик», «Грабельки» и «Фонтанчик» помогут разгладить лоб и межбровку!
V spread по Апледжеру от морщин на лбу и в межбровье. Тренировка для быстрого результата
